| » Fotoğraf Galerisi |
 Ayın Konusu |
| Bitkiler |
| Dijital Çalışmalar |
| Hayvanlar |
| İnsan |
| Macro |
| Manzara |
| Netfotograf Özel |
| Sanatsal - Teknik |
| Siyah Beyaz |
| Su Altı |
| Şehir - Mimari |
| Yaşam |
| Yetişkin |
 Diğer |
| |
|
| |
| » Fotoğrafça | Yeni Fotoğrafçıya Ağabey Tavsiyeleri
|  2 yılda 1100 kadar yorum yapmışım ; 200-300 tanesi tahminimce beğeni , 800-900 tanesi acemilere yaptığım eleştirilerdir . Dönüp baksam , tüm yazdıklarım belki 10 maddenin etrafında döner, dolaşır . Artık okurlar mı bilmem ama yeni makina almış , fotoğrafçılığa dün başlam... | | Devamı » |
| |
| » Aktif Üye/Ziyaretçi |
| Üye:
umit foto,
melihh5,
(2)
|
| Ziyaretçi: 1130 |
| |
| Toplam Üye: 282390 | | Dün: 0 | | Bugün: 0 |
|
|
Fotoğraf Arama
|
|
|
Selehattin Kalaycı’ya İthafen
|
|
Fotoğrafın büyüğünü ve exif bilgilerini görüntülemek için fotoğrafın üzerine tıklayın |
|
|
|
| Selehattin Kalaycı’ya İthafen yorumları |
|
seka 
üye
(Amatör)
Tekirdağ 
|
Bu fotoğrafı silmeyin Ragıp Bey .
Exifi sonunda görebildik ve f:11 görünüyor ...
Bu diyafram değerinde sağ üstte görünen minârenin "alem"i bile jilet gibi görünür ...
29 focal uzaklıkta ve 11 diyaframda ard alanın bu denli ezilmiş olması fotoğrafik fizik kurallarına uymuyor ...
Bu fotoğrafı paylaşıma açmanızın ne sakıncası var ?...
Açınız , bigi sahibi oluruz ... |
|
Tarih: 13 Şubat 2011, 22:18 - İp: 78.***.**3.85 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
elifzen 
üye
(Meraklı)
Osmaniye  |
nefis bi çalışma..ellerinize sağlık ragıp bey..hayırlı kandiller,selamlar.. |
|
Tarih: 14 Şubat 2011, 12:55 - İp: 85.***.**0.236 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
burake 
üye
(Meraklı)
Antalya
|
Kusura bakmayın ama f/11'de ben de arka alanla ön alan arasında daha sıkı bir ilişki beklerdim...Öndeki model sonradan oraya yapıştırılmış gibi duruyor...Madem burası bir forum ve fotoğraflarınızın eleştirilere açık olduğunu belirtiyorsunuz bu cins düşüncelerimi paylaşmakta sakınca görmüyorum umarım alınmazsınız...Selamlar... |
|
Tarih: 14 Şubat 2011, 13:00 - İp: 78.***.**4.165 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
panctom 
Objektif
(Amatör)
İzmir |
vay ben bunu nasıl görmemişim 
f11 de, modele iyice yaklaşınca, artalan bu şekilde olabilir.
hatta bir örnek fotom vardı, en geniş açı 18mm de çekmiştim üstelik..
18mm de artalanda fluluk olur mu normalde? üstelik kısık diyaframda..
oluyor işte..
modele iyice yaklaşınca oluyor.
skalaycı abi, maalesef bu tür yanılgıları hep yapıyor.
çok muhalif olmayacağım ama onaylamadım bu tutumu hiç..
bu fotoğraf zaten gayet güzel bir cevap olmuş.
orjinal olduğundan hiçbir şüphe olamaz.
tebrikler kardeşim.. |
|
Tarih: 7 Nisan 2011, 00:56 - İp: 94.***.**6.12 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
ahfaruk 
üye
(Amatör)
Konya
|
Birkaç gün önce benim de dikkatimi çekti; Musalla mezarlığında papatya makrosu çekerken. Hayret ettim.
Diyafram F8 (Lumix'in diyaframı maksimum 8'e kadar kısılıyor) olmasına rağmen zoom yapınca ve ana konuya yaklaşınca ard alandaki ve daha yakın plandaki objeler flulaşıyor.
F8 ile F11 arasında alan derinliği ne kadar etkili olur bilmiyorum ama burda da konuya yakınlığın etkisi olmuş.
Sayenizde bir şey daha öğrenmiş oldum.
Bu arada çok güzel fotoğraf.
Tebrikler Ragıp bey...
http://img84.imageshack.us/i/p12408521.jpg/
Fotoğraf eklemeyi beceremedim.
#07.04.2011 10:03:34 tarihinde düzenlendi.
|
|
Tarih: 7 Nisan 2011, 09:55 - İp: 95.***.**9.190 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
| Sayfa(lar):
1 |
|
|
|
*Netfotograf Fotoğraf Galerisi'ndeki fotoğrafların tüm hakları ve sorumluluğu fotoğraf sahiplerine aittir.
Fotoğrafların sahiplerinden izin alınmadan kopyalanması ve kullanılması 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Yasasına göre suçtur.
|
|
